做研究搞搞学术就得不断的update自己的知识，不然就是坐井观天，任由自己天马行空的扯淡。学术没有捷径可走，都得踏踏实实的看原始文献读paper。
对研究者July的评论
作者：Jason Copper
链接：https://www.zhihu.com/question/24957182/answer/70481601
来源：知乎
说一下我的直观感悟：
我本来和他还算认识，我请他吃过饭，他请我喝咖啡。之前也给他的所谓的svm手稿审稿。我对于他的稿子没话可说，基本拼凑，无个人理解。之前提醒他的修改意见，基本都没做到，连基本的notation都不愿意改，所以后与之断了联系。直到之前拉我去了某个讲座群，帮忙看了一下讲座的ppt，说了一下修改意见。我本着助人为乐的精神说了几句，当然有些话比较冲（非常讨厌不读paper，在那里天马行空的人），july说话不好听，对我个人进行指指点点，所以导致我和他们吵起来，并有些生气，最后我退群懒得和他们讲了。再后来就是好玩转发说了几句，被他挠了一下。总体而言，我对于他的评价是：能坚持做一个事情，有恒心，但是过于急功近利，且有欺瞒小白的举动。最后劝那些小白一句：做研究搞学术没有捷径可走，都得踏踏实实的看原始文献读paper。如果先prml或者ESL偏难，那么可以选李航老师的那本蓝书；如果paper读不下去可以上arxiv看别人的一些note，事情总有办法解决的。我之前入门机器学习就是那cmu的拿本prob and stat原书和prml，开始确实艰难，每天都要看到深夜1,2点，也有些痛苦，但当你学到一些东西之后有一种说不出的喜悦，从此一直没断过看paper。我至今保留着看论文的习惯就是因为搞学术就得不断的update自己的知识，不然就是坐井观天，任由自己天马行空的扯淡。
